🧪 Невинаги можеш да се довериш на резултатите на научни проучвания или на статии, които цитират такива. За да можеш да отсяваш кои данни са с високо и кои с ниско качество, са нужни немалко знания.
🚩 За да те улесним, днес споделяме с теб 12 насоки, които да ти помогнат да разпознаваш научна информация с ниско качество.
- Сензационните заглавия съществуват, за да те накарат да отвориш дадена статия и да я прочетеш. Твърде често те опростяват прекомерно откритията на научните проучвания. За съжаление, не са рядкост и случаите, в които подобни заглавия предлагат напълно некоректен прочит на резултатите.
- Новинарските статии могат да изопачат или тълкуват погрешно откритията на конкретно изследване, целейки да направят текста по-интересен за аудиторията си. Когато е възможно, опитай да прочетеш оригиналното проучване, вместо да разчиташ на статии, които го описват.
- Много компании наемат учени, които да проведат изследване за техен продукт. Това не значи задължително, че въпросното изследване няма стойност, но е повод да анализираме резултатите, взимайки това предвид. Понякога изследвания могат да се провеждат по некоректен начин за лична или финансова облага.
- Корелацията между променливи невинаги значи, че е налице причинно-следствена връзка. Например: Отбелязваме ръст в глобалното затопляне от началото на 19-и век. По същото време започва да намалява и броя на морските пирати. Това обаче не значи, че липсата на пирати е причина за глобалното затопляне.
- Спекулациите могат често да са тласък за нови научни открития. Въпреки това изследванията трябва да се водят стриктно от доказателства за своите изводи, както и да бъде ясно уточнено кои заключения са доказани и кои са предположения. Твърдения, описани чрез спекулативен изказ, се нуждаят от допълнителни доказателства в своя подкрепа.
- Колкото по-малка е изследваната извадка, толкова по-ниско е доверието, което можем да имаме в резултатите. Заключенията на изследването могат да са напълно валидни и при малка извадка, но изследвания с по-голям мащаб би следвало да осигуряват и по-представителни данни.
- Когато говорим за изследвания с хора, то в извадката трябва да попадат типични представители на широк кръг от изследваната популация. Ако извадката се различава от въпросната популация, то изводите от проучването може некоректно да клонят към дадено заключение.
- В качествените изследвания резултатите на експерименталната група се сравняват с плацебо контролна група, в която не се използва активното лечение, субстанция или интервенция. Хората в тестовите групи също така се разделят на случаен прицнип. Често при тези тестове плацебото „постига“ позитивен или негативен терапевтичен ефект, което се дължи на психологически причини, които са статистически прогнозируеми и измерими за целите на изследването. Ефектът, постигнат над плацебото, се счита за реалния ефект, получен в резултат на изпитваното лекарство или интервенция.
- За да се предотвратят прояви на пристрастие, включените в изследването хора не трябва да знаят дали са част от тестовата или контролната група. В „двойно слепи“ тестове дори изследователите не знаят коя група коя е, докато не приключи тестовият период. Трябва да се отбележи все пак, че „сляпото“ тестване невинаги е възможно или етично.
- Селективното представяне на данни (познато и като „cherry picking“) е подбирането на резултати, които подкрепят целите на проучването, и игнорирането на онези, които им противоречат. Ако в даден научен труд например се вадят заключения върху част от резултатите, може би причината е именно в желанието да се достигне до конкретен извод.
- Резултатите трябва да могат да бъдат повторени в независимо изследване, както и да бъдат тествани в по-широк кръг обстоятелства (където е приложимо), за да се потвърди тяхната последователност. Невероятните твърдения изискват невероятни доказателства. А това значи да се проведе далеч повече от един единствен експеримент.
- Рецензирането е важна част от научния процес. В този етап други учени оценяват и критикуват дадено изследване преди то да бъде публикувано в научен журнал. Научни трудове, които не са преминали през този процес, не се считат за качествени и могат да имат своите пропуски.
